23
Supersticiencia
“Hijos míos, seguidores de la SUPERSTICIENCIA, venid todos a mis brazos. Amantes del zodíaco, el horóscopo, el feng-shui, el ying-yang, Jesucristo o Alá, el ‘destino’, las energías positiva y negativa, el Reiki, los zahorís, el sentido de los sueños, el futuro en las hojas de té, el trébol de la suerte, la ‘telepatía’ con tu ser amado… Todos vosotros venid a mí, que os daré un palazo y os haré entrar en razón” – cabezaBomba.
No escribiría esta entrada si no fuese por dos motivos. El primero, que cada vez me sienta peor reflexionar sobre las falacias del misticismo, de la religión y, en general, toda forma de trascendentalismo, espiritualismo o metafísica. El segundo ha sido constatar (una vez más) cómo la gente sigue cayendo en la trampa de la superstición, los productos milagro y la creencia en que hay “algo más” de lo que vemos, algo que domina nuestras vidas, algo que podemos invocar o a lo que podemos rezar para que nuestros deseos se hagan realidad.
El pasado siglo XX y, por supuesto, el presente, han sido o están siendo francamente impresionantes. Es increíble el progreso que ha experimentado el conocimiento humano y la ciencia en menos de 200 años. Lo que hace dos siglos era considerado magia, hoy es cotidiano: Imágenes trasladadas por los aires y reproducidas en tu mano, contacto e interacción con personas al otro lado del mundo, por no hablar de los descubrimientos a nivel astrofísico y subatómico que serán nuestro trampolín a un nuevo modelo científico, a una “nueva ciencia”, que superará nuestros sueños más locos. Todas estas cosas, hace tan sólo dos siglos, eran llamadas “magia”, ni más ni menos. Falacias históricas como la “telepatía” o los poderes de los mediums se han visto sustituídas por inventos como el iPhone o el e-mail. Las “blasfemias” de Copérnico nos parecen poca cosa cuando abrimos Google Earth.
Todos estos avances han dado a parar en un corpus de conocimiento científico que ha logrado llevarnos donde ninguna doctrina metafísica, ningún dogma religioso, ninguna invención new-age nos ha llevado nunca. Ninguna de esas “disciplinas” de pseudociencia o espiritualismo han ayudado a curar una sola enfermedad, no nos han ayudado a volar como lo han hecho los ingenieros aeronáuticos, esos auténticos profetas. Ese cuerpo de conocimiento científico al que me refiero bien podría no ser definitivo en su explicación del mundo, pero al menos, la ciencia tiene la humildad de aceptar ‘mejoras’, y de hecho espera que esto ocurra, a diferencia de cualquier otra explicación del mundo, que suele ser fundamentalista. Alguien que cree en la existencia de los espíritus de los muertos o que éstos puedan visitarnos, jamás dejará un resquicio en su mente abierto a la posibilidad de que, efectivamente, estos fenómenos no ocurran (excepto, claro está, si se trata de un charlatán fraudulento que se aprovecha de la gente).
Sign o’the times
Ha habido un par de cosas últimamente que me han enfadado y que, al final, han provocado la existencia de este artículo. Una de ellas es la noticia de que una universidad española (en Lleida) ofrece un curso de “Iniciación a la Astrología”… sí, sí, aquello de los Aries y los Piscis. http://listadelaverguenza.blogspot.com/2010/06/la-universidad-de-lleida-y-la_11.html. Esto es, sencillamente, un atentado a la credibilidad académica de la institución, que incita a empezar a pensar en nombres y apellidos de los responsables e incluso acciones legales.
Otra cosa que encontré en la red, bastante más graciosa, es la charla de Mr. Randi acerca de los charlatanes que invocan los miedos de la gente y sus propios poderes “mentales” para hacerse ricos. Es divertido verle tragarse una “dosis letal” de medicamentos homeopáticos, por cierto, otro inmenso bulo nunca demostrado científicamente pero con millones de creyentes o adeptos (adeptos al efecto placebo en realidad) http://www.ted.com/talks/james_randi.html
Pero sin duda alguna, lo peor ha sido volver a España y encontrarme con la maldita moda de las PowerBalance. Es una pena y una vergüenza ver cómo la gente realmente cree que una pulsera de goma con un mineral común va a actuar del más mínimo modo en su organismo o fisiología. Y que cobren más de 30 € por unidad me parece sencillamente un timo que se aprovecha de la superstición ignorante que existe en gran parte de la población de este país.
Pero no sólo el populacho menos “leído” ha caído en las garras este espectacular fraude. Patxi López llevaba la susodicha birria de pulsera, orgulloso, mientras posaba para la portada de una revista (http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/4/26/el-lehendakari-lopez-posa-la-portada-del-xlsemanal-con-su). No quiero decir con ésto que Patxi López sea especialmente inteligente, ni mucho menos. Me refiero a que no hace falta ser iletrado o limitado intelectualmente para caer en estos pozos de vergüenza. Sólo es preciso tener poca personalidad a nivel social, y una buena dosis de superstición.
Más cotidiano
Pero no sólo hay casos de fraude. En realidad, la superstición ocupa gran parte de nuestro día a día, y es una pena comprobar cómo infinidad de gente da por sentadas una serie de cosas que me espanto sólo de pensar por qué lo creen, o quién les ha convencido de ellas. Veamos…
- Hay gente que te pregunta tu símbolo del zodiaco cuando te conoce o se interesa por tí. No sólo creen que éso tiene algún tipo de significado, sino que además te saldrán con cosas como: “No me extraña que nos llevemos tan bien. Tú eres Leo y yo Capricornio, está claro”… o la omnipresente “es que los Aries sois como un elefante en una cacharrería”, que se ha convertido en un castigo demasiado repetido para mí.
- El maldito karma. Existe la creencia generalizada de que, lo que hagas en la vida, te volverá de alguna manera. La gente simplifica esta farsa y la reduce hasta pensar que, si te portas bien con la gente, la gente se portará bien contigo. Y lo mismo si te portas mal; te volverá de alguna manera. Como no hay forma de comprobar que esto es así, porque la vida y los comportamientos de la gente son mucho más aleatorios o incontrolables que éso, la gente pasa al siguiente nivel, es decir, pensar que el karma lo arrastras… ¡¡a tu siguiente vida!!
- No dejo de escuchar cosas como… “Ese tío me roba mucha energía”, o “en esta casa hay muy buenas vibraciones”, o “noto mucha energía negativa”. Vamos a ver, vamos a ver. La energía no es positiva ni negativa, o no lo es a nivel humano por lo menos. La gente no te “roba” energía. La gente te cae mal porque tu cerebro la percibe como una amenaza a tu tranquilidad o tu diversión, y punto. Y en los sitios no hay vibraciones raras. El raro eres tú, que asocias un estado anímico subconsciente y transitorio con la presencia de un “algo” que impregna de bondad o maldad las paredes que te rodean. Muchas películas de mediums hemos visto.
- Supersticiones. Es increíble cómo la gente, efectivamente, piensa que comer las uvas en fin de año da buena suerte (y que no comerlas es mal augurio); o cómo muchas personas creen que unas bragas rojas bendicen un matrimonio para siempre. Los ejemplos son tan numerosos que no pienso alargarme en esto. Más abajo hay una cita de Richard Dawkins, mencionando los trabajos de B F Skinner, que explica la existencia de estos comportamientos.
- “Estábamos destinados a estar juntos”.
- “A veces tengo telepatía con mi novio, ¡te lo juro!”
- “Las coincidencias no existen; todo pasa por algo”.
- “No sé si creo en Dios o no. Sólo sé que hay algo, tiene que haber algo”.
¡¡¡¿Qué significa “algo”?!!! Sin duda, es un claro indicio de inseguridad, fragilidad, vulnerabilidad.
Fear is your only God
La religión es básicamente lo mismo que todo lo anterior, pero institucionalizado. Pero este artículo no pretende profundizar en la religión como organización, ni siquiera como sentimiento (al cual englobo dentro de los anteriores, por tratarse de una manifestación más de comportamientos supersticiosos). Sin embargo me ha llamado la atención, tras la muerte reciente de José Saramago, cómo la Iglesia se ha apresurado en escribir un obituario demoledor sobre su persona, tachándolo de “marxista” y criticando sus ataques a la metafísica… lo cual me ha hecho pensar sobre el hecho de que Saramago deseaba que sus cenizas fueses esparcidas en Lanzarote, donde vivía, y en el pueblo portugués que le vio nacer. Lo de la cremación es práctica atea, pero… ¿no es también una superstición eso de esparcir las cenizas sobre los lugares que uno amaba? ¿No existe la superstición poética también, que nos hace pensar de modo sublime y místico sobre algo tan mundano como un puñado de material orgánico carbonizado, por muy ateos o materialistas históricos que seamos?
Llamaré a esto Ficciencia, o sea, el valor dado a la “verdad poética”, auto-engaño de materialistas y pragmáticos, ateos y escépticos, que no son capaces de serlo del todo y le dan valor de cierta “verdad” a la literatura o la poesía, que otorgan a la ficción un valor supremo, cuando en realidad sólo se trata de devaneos y divagaciones de nuestro complejísimo cerebro. Devaneos con una cierta utilidad, no lo pongo en duda; pero desde luego, completamente desprovistos de “verdad” en sentido alguno. Ah, no se atreven a terminar de ver el mundo en su auténtica majestuosidad sin valores.
En 408 AC, el rey Xerxes de los persas construyó un puente sobre el mar, y el mar vino y lo destruyó. El rey Xerxes se quedó tan furioso, que sentenció al mar a 300 latigazos.
Yo me pregunto si existe algo del Rey Xerxes en nosotros hoy en día; no queremos creer que las cosas simplemente suceden. Queremos creer que hay algún tipo de intención deliberada detrás de todo. Y tal vez esa sea la clave para la creencia humana en lo sobrenatural.
En la entrega de recompensas en una máquina tragaperras de casino, las posibilidades son al azar. Pero muchos jugadores quieren pensar que lo que ellos hacen puede aumentar sus posibilidades de ganar el premio. Se quedan en una pierna o llevan su camisa de la suerte… ¿será que estos comportamientos supersticiosos son un sub-producto de la evolución?
Todos los animales salvajes se ven obligados a ser estadísticos naturales, buscando patrones en el caos aparente de la naturaleza. Cuando buscan comida o intentan evitar depredadores, hay dos tipos de error que pueden cometer: 1) pueden fallar en detectar un patrón cuando éste existe, o 2) pueden pensar que han encontrado un patrón cuando no lo hay; es decir, superstición.
Hace 60 años, el psicólogo B F Skinner investigó el comportamiento de las palomas recompensándolas con comida cuando aprendían a apretar un botón en un aparato de alimentación. Pero entonces Skinner ajustó el aparato para recompensarlos al azar, de modo que las palomas tan sólo debían “sentarse y esperar”. Pero eso no fue lo que hicieron. En lugar de eso, la mayoría desarrolló lo que Skinner llamó “comportamiento supersticioso”:
En el momento en que una paloma, por ejemplo, miraba sobre su hombro izquierdo, y el mecanismo de recompensa funcionaba en ese mismo instante, la paloma “aprende” que el hecho de mirar a la izquierda fue lo que le hizo obtener la comida. Entonces, la paloma lo intenta de nuevo, y cuando por pura suerte vuelve a coincidir con la entrega de más comida, la paloma es reforzada con la idea de que mirar a la izquierda fue lo que le dio la recompensa.
Y la paloma sigue haciendo éso, como un maníaco, mirando sobre el hombro izquierdo.
Quizá los humanos no son mucho mejores que las palomas.
Constantemente creamos falsos positivos. Tocamos madera para tener suerte. Vemos rostros en pan tostado y el futuro en hojas de té.
Todo esto nos da una cómoda impresión de significado. Esta es la condición humana. Queremos desesperadamente sentir que existe una fuerza organizadora en acción.
Y en las mentes irracionales, si usted cree en el patrón místico que usted impuso a la realidad, usted se hace llamar “espiritual”.
“The Enemies of Reason”, Richard Dawkins
11 Comments to “Supersticiencia”
Leave a comment
Categorías
Fantástica entrada Alex. Parece que cuanto más avanza la ciencia más estúpidos nos volvemos. A mí me entra una desazón cuando todavía veo a gente consultando el horóscopo o sentándose en el Retiro de Madrid a que le lean las cartas o las manos… pufff. No sé, algo está fallando, sin duda.
[Responder]
Gracias Mariano.
La verdad es que se está produciendo un cambio en mi manera de pensar. Hasta hace bien poco era bastante más tolerante con las creencias del prójimo. Releo la entrada y mi propio tono me sorprende… pero uno no puede evitar cambiar cuando la realidad es tan terca, ¡…y tan contrastable!
Un saludo.
[Responder]
{He leido antes el texto, como te dije en twitter no me deja abrir el link de la entrada, solo puedo entrar directamente a cabezabomba.com.}
—————————————————————————————————————
El tema del “karma” es uno de los conceptos peor entendidos y es una palabra muy trivializada en nuestra sociedad. Pero el tema “karma” sería muy larga de explicar y no significa lo que se interpreta en nuestra sociedad como “mal karma” o “buen karma”. Hay diferentes tipos de karma pero ninguno de ellos es malo o bueno, no tiene cualidades. Pero sería largo de explicar.
Estoy de acuerdo es que cada vez esta mas extendido el concepto de supersticiencia, como concepto de mezcla de la superstición con el misticismo. Sin embargo, en mi opinión las personas verdaderamente espirituales son personas científicas por sorprendente que parezca. Si se analizan profundamente la experiencias espirituales de los verdaderos místicos (que ha habido poquitos, y hay millones de charlatanes tanto en oriente como en occidente) son todas experiencias bien parecidas, casi idénticas, independientemente de la sociedad donde hayan crecido y del sistema que hayan seguido para lograrlo. Todos han vivido una serie de practicas devocionales, todos han vivido renuncias (tapas), fase de abandono de la fe, todos han pasado temporadas de largo silencio (mouna) y todos han vivido unos cambios radicales tras sus experiencias espirituales, transformando su vida entregándose a los demás. Si leemos con una mentalidad abierta todos describen el estado con palabras muy parecidas. Y no olvidemos que hay muchas cosas que existen y la Ciencia no puede demostrar. O cosas que no existen y la ciencia tampoco puede demostrar que no existen.
¿Cuál es el problema? El problema viene cuando se trata de comerciar y vender esa experiencia que es personal e intransferible, una especie de ID. El problema es que hay muchos farsantes que intentan inculcar algo falso, algo que no han vivido, algo que han leído. El problema es que algunas personas no solo se apropian de la experiencia de otra persona sino que la deforman, la desfiguran y la cambian a su antojo, normalmente para captar mas fieles = clientes = dinero jugoso. El problema es que la religiones se están convirtiendo en sectas bien vistas públicamente porque la gran masa las sigue. Solo se denomina secta cuando el grupo es minúsculo, si tiene millones de seguidores no se le llama secta. Pero las religiones son sectarias se mire como se mire, solo hay que coger un diccionario y leer la definición. El problema es que las religiones no buscan la espiritualidad sino el poder, el dinero. Y eso es la causa de muchas de las guerras. El problema es que las religiones en vez de sembrar amor, sombran odio y miedo. hablo de las instituciones y muchos de los altos cargos, no hablo de las personas de a pie que en muchos casos son buenísimas personas y respeto totalmente su religiosidad.
Otro de los problemas son los mundos alternativos, en los cuales me he movido bastante y los conozco bastante bien. Mucha gente de “los mundos alternativos” (masaje, herbolario, medicina natural, yoga, reiki, taichi, etc) no tienen una preparación adecuada. En ese sentido tampoco es muy diferente de muchos monjes o curas de la religión que sea, ya que “el hábito no hace al monje”. Pero llama la atención lo poco regulado que está todo y lo fácil que es montar chiringuitos para vender pócimas mágicas con las que recuperas la salud en una semana y te “reconectas” espiritualmente a la velocidad del sonido. La mayoría de la gente que está metida por esos mundos no tiene la formación necesaria, ni tampoco la responsabilidad para, si le interesa el tema, formarse adecuadamente. La gente hace cursillos no regulados de fin de semana y ya son “maestros” de cualquier cosa. El mundillo alternativo está lleno de maestrillos de fin de semana de cualquier cosa, que se obtienen a base de talonario. Ni tienen formación adecuada ni tienen experiencia ni tienen nada. Lo que tienen es mucha cara para recetar o hacer cosas que en muchos casos si no conducen a la ruina es por lo inocuo de la cosa.
Todas esas técnicas buscan el equilibrio ying-yang, la armonía de la polaridad. El modo de encontrar ese equilibrio perdido difiere y es lo que da un nombre u otro.
Si me preguntas, ¿Funciona el Yoga? Te diría: si. ¿Cuantos profesores hay buenos de yoga? muy pocos, se pueden contar con los dedos de una mano en cada país. ¿Te puede hacer daño? si, si no es bajo la guía de un profesor preparado. ¿Es para todos? No
¿Es sana la comida vegetariana? No necesariamente. ¿Te puede hacer daño? si y no, todo depende de como comas y lo que comas. ¿Es para todo el mundo? No
Hablar de la Medicina Natural ( que en algunos casos no tiene nada de medicina ni de natural) me llevaría mucho tiempo también.
No se, no me quiero extender mucho mas, porque podría hablar muchísimo de esto ya que es un tema que me interesa mucho. Pero solo añadir que si las personas fuéramos mas puras, mas auténticas, fluyéramos mejor, escucháramos mas a menudo nuestro corazón, expresáramos con libertad nuestros sentimientos y emociones verdaderas, etc, no necesitaríamos ninguna religión, secta, técnica, sistema o persona que nos indique cómo vivir nuestra vida. Como vivir nuestra vida es la mayor libertad que tenemos. Pero estamos tan perdidos, tan desconectados de nosotros mismos que buscamos la llave de la felicidad siempre fuera: en un libro, una hierva, un maestro, una religión, una pulserita power-balance, el horóscopo o una droga. Siento el tocho. Saludos!
[Responder]
Ah, Marco, sabía que te interesaría. Gracias, para empezar. Podemos ir punto a punto y así no suelto más tocho del que ya era mi post.
Dices que “hay muchas cosas que existen y la ciencia no puede demostrar”… entonces, ¿cómo sabemos que existen? Si son experiencias íntimas, no son compartibles ni contrastables. Por lo tanto, no podemos construir una realidad común en base a ellas. La única manera en que los hombres dejen de estar tan desconectados unos de otros es buscar algo común, no algo subjetivo. Lo común es la observación, la razón, el análisis matemático… ¡date cuenta que ésos son auténticos instrumentos para descubrir la auténtica verdad! ¡Son regalos increíbles que deberían gozar del puesto más alto en nuestra escala de valores (incluso los morales)!!!. Lo demás arroja resultados distintos según el individuo. No hay mejor manera de sembrar disentimiento y diferencia que a través de experiencias “personales”. De eso modo nunca alcanzaremos un mundo único, un acuerdo entre todos.
(Sólo un apunte, por si mis palabras han sido demasiado duras… Fíjate que yo no hablaba del yoga ni del vegetarianismo, que designan prácticas físicas y que merecen todo mi respeto. Más bien me refería a la idea de quienes entienden que cada uno de los ejercicios del yoga se corresponde con una cierta entidad espiritual o simbólica, cargada de significados convencionales de tradición milenaria, es decir, inventados, a la que emulamos con dicha posturas, o a quienes pueden pensar que el vegetarianismo es una práctica bondadosa con los “espíritus” animales. El yoga es bueno para los músculos y los huesos, ya que el alma no sabemos si existe, y el vegetarianismo es bueno para protestar contra la tortura animal)
[Responder]
marcoiris Coment.:
July 10th, 2010 a las 5:59 am
Vaya, no me llegaron las respuestas por email!
No estoy de acuerdo con lo que dices (aunque imagino que en tu viaje de ahora por Asia esto es lo de menos pero dejare respuesta). Pero me mola hablar contigo eh! jajaja.
Hay cosas que sabemos que existen porque las vivimos y porque cuando las compartimos vemos que es algo que tenemos en común con otras personas. Por ejemplo las emociones. Las emociones es algo que no se puede demostrar a nivel científico. Sin embargo es algo que existe y es evidente. ¿Y como sabemos que existen? Porque las vivimos y cuando las compartimos se despierta la empatia. ¿Puede la ciencia medir el miedo, la cantidad de miedo? ¿Puede ser captado el miedo con algún aparato? No. La ciencia la reconoce por “síntomas”, aunque no pueda captar las emociones como algo físico. No puede captarlas como algo físico porque no lo son. Y la Ciencia no puede captar algo que no es físico. Lo que puede captar es como se altera tu corazón, como aprietas la mandíbula, como tiemblas, etc. Factores derivados del miedo. Pero no el miedo en si mismo.
Luego tampoco creo que las diferencias no siembran disentimiento. Lo que siembra disentimiento es el fanatismo y la imposicion. Tambien hay mucho fanático cientifico que no se cuestiona las cosas. Quiero decir que por ejemplo yo no creo que a pesar de ser vegetariano el vegetarianismo sea para todos. Eso me puede hacer parecer diferente de, por ejemplo, mis padres. Pero sin embargo no genera separación ni disentimiento. Hay puntos de acuerdo y respeto y cada uno tiene experiencias distintas. El problema viene si yo convierto eso en una cruzada y trato de que todos se vuelvan vegetarianos, convirtiendo el comer en una nueva religion. Para mi eso es lo que genera separacion.
Te dire algo mas. La ciencia también falla. Si miramos por ejemplo la medicina, esta plagada de casos fallidos y de cambios drasticos de criterio, sirviendo a veces mas a un laboratorio que al propio humano (que tiene eso de ciencia?!). Si analizamos la nutrición ocurre otro tanto de lo mismo. A pesar de ser “científico” nadie se pone de acuerdo. Cambian los criterios en función de las presiones y campañas de grandes intereses (y eso lo sabes bien). Es decir, a pesar de que considero la ciencia algo muy positivo y util para el hombre, uno siempre debe de cuestionarse las cosas a nivel individual. Por ejemplo: la ciencia puede decir que la leche es la mejor fuente de calcio. Pero tu puedes tener intolerancia a la lactosa o no gustarte (por decir algo). Es decir, al fina cada individuo es unico como una huella digital a pesar de tener tanto en comun. Y eso es lo que me parece tan maravilloso de la vida
[Responder]
Alex Coment.:
July 10th, 2010 a las 2:10 pm
Hola Marco!!
Estoy en Asia, si, pero eso no me impide una rapida respuesta…
Las emociones existen, claro que si… pero, que diferencia hay entre una emocion y el color verde? Son solo estimulos despertando respuestas, que sirven para adaptarnos al medio. Todo lo demas es deseo, “wishful thinking”.
No tengo mucho tiempo ahora, pero queria decirte que, es cierto. La ciencia ha ido ajustandose con el tiempo, significando que no esta en lo correcto siempre. Pero es lo unico que en 100 anos nos ha permitido ser los seres acomodaticios, contemplativos y despegados que somos ahora. Gracias al progreso, la prosperidad, la sanidad, la prolongacion de la vida. Ninguna otra supersticiencia habia conseguido eso antes. Demos unos cuantos siglos de “beneficio de la duda” a la ciencia, que hace poco hizo unas fotos de los anillos de Saturno que ningun budista imagino en el mas salvaje de sus nirvanas.
Por favor Marco, liberemonos del humo!!!!!
[Responder]
Hola Alex, no es la primera vez que leo lo que escribes, pero es que me da mucha vergüenza escribir, notarás que no participo mucho, pero si me gustaría intentarlo ( siempre y cuándo no tengas ninguna objeción ).
Empezaré diciendo que la base de la medicina ( alternativa o tradicional ) son las plantas. Yo trabajo en un herbolario y el mes pasado nos han retirado un medicamento, la explicación es que con la cantidad de principio activo que lleva no se puede vender en herbolarios, vamos que subirán su precio y se venderá en farmacias ¿quiere eso decir que ahora será mejor ?.
Por otro lado he de decirte que la iglesia católica no rechaza la incineración, es lo de esparcir las cenizas aquí o allá lo que no aprueban. Lo se porque en una etapa rara, rara de mi vida fuí catequista ( me nos mal que abrí los ojos ), pero no podemos culpar a la gente, ellos se lo curran muy bien y están muy preparados para llevarte a su terreno.
Lo malo de todo esto es cuando la gente hace girar su vida entorno a una terapia, creo que se convierte en una especie de adicción y se quedan enganchados. Claro que el yoga es bueno pero no mágico, el reiki es bueno, también, yo misma recibo sesiones de reiki y me considero una persona muy equilibrada, pero me relaja y me hace sentir bien. También es verdad que las recibo una vez cada tres o cuatro meses y vivo estupendamente cuándo no las recibo.
Creerse todo a pies juntillas es un error, pero estamos en una época que nos hemos acostumbrado a buscar cosas milagrosas, creo que para no sufrir. Javier Urra decia una vez que a su consulta llegó una persona y le dijo ” ha fallecido mi madre, ¿qué puedo tomarme? nada, no se tome usted nada, llore y llore que es su madre”.
Entiendo que la gente de generaciones muy anteriores a la mía crean en ciertas cosas, pero la verdad es que no entiendo lo de la gente más joven.
Creo que es la primera vez que escribo tanto, pido disculpas si no me expreso bien y también por las posibles faltas de ortografia.
Saludos.
[Responder]
Alextronic Coment.:
July 4th, 2010 a las 1:34 pm
Hola Merche, gracias por leer este blog… lo lamento si a veces doy opiniones de un modo demasiado agresivo. El blog se llama “cabezabomba” por algo, jejeje. De todos modos que no te dé vergüenza!! Escribe siempre que quieras.
Sobre la cantidad de principio activo… La ley es la ley y desgraciadamente hay que poner límites a todo. El ejemplo que pones sobre un producto que tiene demasiado principio activo para ser vendido en herbolarios es cierto (“¿quiere eso decir que ahora será mejor?”, te preguntas), pero también es verdad –según me ha dicho una persona que trabaja en la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios– que la homeopatía es, básicamente, un truco para escapar del control sanitario debido al concepto de ‘disolución’ de los respectivos principios activos(…si bien después meten otras cosas “extra”, por cierto). Es decir, ¿no resulta más increíble todavía que la gente piense que esos productos “serán mejores” por tener “menos” principio activo y no formar parte del “entramado de poder” de las Autoridades? Suena un poco a teoría conspirativa anti-ciencia o anti-sistema. Es verdad que las autoridades son chungas, pero, ¿no será mejor que existan ciertos controles?
Yo mismo experimenté cosas increíbles el día que me sometí a una sesión de Reiki en medio de la naturaleza y que impartió una persona que me fascinó. Pero lo considero con el tiempo como una mezcla de relajación y placebo. Rechazo de plano la idea de “canales energéticos” diferenciables y sobre los que se puede actuar — sin actuar. Me parece que, cuanto menos, no tiene base explicable y comprensible por todo el mundo sin excepción como ocurre con las explicaciones científicas. Nos buscamos milagros y los encontramos, como las palomas de Skinner. Las sesiones de Reiki con como mirar por encima del hombro esperando a que caiga la “comida”.
El ejemplo de Javier Urra yo lo traduzco del siguiente modo: “He descubierto que Dios no existe, dígame algo que me disuada de ello”, y la respuesta: “No pienso disuadirle; llore y llore, que su Dios ha muerto”.
Respecto a tu última frase. Te has expresado perfectamente, espero haberlo hecho yo igual. Un beso!!!!
[Responder]
Eres muy amable Alex, intentaré participar.
Con respecto al ejemplo de javier Urra, quería decir, que pienso que estamos en una época en la que mucha gente ( cada vez mas ) no es capaz de enfrentarse a las adversidades, creo que por eso proliferan cada vez más las terapias alternativas y da igual que funcionen o no, mientras funcione el efecto placebo y como las hierbas son naturales puedo tomarlas durante mas tiempo.
Necesitamos pensar que hay cosas milagrosas para quitarnos los kilos, las penas, las decepciones, etc…. en lugar de enfrentarnos a ello y forjar mejor nuestra personalidad.
Deberiamos aprender a luchar por nosotros mismos en lugar de buscar la panacea que me solucione los problemas mientras duermo.
Aunque tengo este trabajo, he de reconocer que me da mucha pena cuando alguien viene buscando algo milagroso ” natural “. Aunque se nota la crisis no te puedes hacer una idea de lo que han subido las ventas de antidepresivos y productos para estar relajados, desestresados y verme mas guapa porque asi se me va ha solucionar la vida.
Creo que me he desviado un poco del tema, pero he aprovechado para desahogarme un poquito. jajajajaja……Lo siento.
Un saludo.
[Responder]
Alextronic Coment.:
July 4th, 2010 a las 5:21 pm
¡Qué va! No te has desviado un ápice. Precisamente mi “versión” del ejemplo de J.Urra (que por cierto me parece un tipo interesante) quiere decir exactamente lo que dices tú; la gente de algún modo necesita ‘dejarse llevar’ por algo que sustituya la intuición de que, efectivamente, no hay milagros. Necesitan creérselos, como tú bien dices. Una pregunta… Cuando alguien viene buscando algo milagroso “natural”, ¿procuras informarles de todo ésto que estamos comentando? De un modo más didáctico y suave, por supuesto.
Un saludo amiga!
[Responder]
Sí, puedo presumir de que tanto mi jefa como yo no intentamos vender ” el milagro ” a nadie.
Siempre pienso que no me gustaría que nadie me engañase, y Nati ( mi jefa ) es una persona muy íntegra.
También debo decirte que hay mucha gente que no quiere escuchar lo que la tienes que explicar, pero en fin tú puedes dormir tranquila de que nadie ( por ahora ) tendrá problemas de salud por tu culpa.
Hace un tiempo fuimos ( las dos ) a una charla sobre la interactuación de las plantas y los medicamentos, por que se nos dan casos de personas que tomando un medicamento vienen y te dicen que les des un medicamento natural por que total cómo son plantas no le va ha hacer daño tomar las dos cosas. Luego está quién va a un médico naturópata y vienen con la receta, en ese caso, si quieres por curiosidad, preguntas qué tal le va y ya está.
A mi también me gusta Javier Urra, tengo dos hijos y a veces escucharle me ha ayudado. Lo de ser padres es complicado.
Un saludo.
[Responder]